50 升油箱加了 67.96 升汽油，官方的调查结果说，成都涉事加油站的那把加油枪自 6 月 5 日检定以来，加油记录共 2863 笔，仅有涉事交易这一笔数据传输出现异常。

2863 次加油，只出了投诉者指控的这一次错误，其他都没问题，谁看了都会怀疑 " 怎么这么巧 "。说实话，老胡的认知和经验也让我忍不住怀疑这份调查通报的质量。

我当然不能断然否定成都高新区市场监管局调查通报的真实性，但我想说，它的确违背人们的常识经验，该市场监管局应当知道，即使通报每一个字都是真的，它取信于公众也几乎做不到。这个争议原本在互联网上传播的范围比较有限，如果查出的结果就是这样的，对公众的判断倾向又有基本预测，我认为该市场监管局不妨就不通报了，或者先肯定这一次的错误，其他情况继续调查。

我认为，对于这个与通常经验差距比较大的调查结果，成都高新区市场监管局应该保持审慎，加以复核再做通报，因为调查不一定每一次都能做到十分准确，受到各种干扰的可能性不应轻易排除。

现在的这个通报，只会极大扩散原始争议本身，根本起不到化解矛盾、安抚消费者的作用。这样做通报看似很负责任，但对实际效果未加斟酌，更像是 " 让我查我就查一查 " 的例行公事。

总之，成都高新区市场监管局的这个通报效果很大程度上是负面的，这是老胡作为一名老记者的直观感受。