山西婚约财产纠纷案二审宣判:维持原判,被告获刑三年具体怎么回事
更新时间:2025-12-28 20:12浏览次数:282发布时间:9个月前
核心提示:山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。二审法院审理查明,2023 年 1 月 30 日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5 月 1 日,双方订立婚约;5 月 2 日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸
山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。
二审法院审理查明,2023 年 1 月 30 日,上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5 月 1 日,双方订立婚约;5 月 2 日下午,席某某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。
二审法院认为,上诉人席某某违背被害人意志,强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系,且在被害人一方报警后,经公安机关电话通知,席某某主动到公安机关接受调查,故酌定对其从轻处罚,量刑适当。综上,裁定驳回上诉,维持原判。
同日,本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明,一审法院立案前,女方已将 10 万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构,婚介机构通知男方领取,男方拒不领取,一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间,法院为做到案结事了,通知保管方将彩礼款及戒指送至法院,男方仍不领取。二审法院认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故判决驳回上诉,维持原判。
- 2023-05-18
大金空调外机不工作原因是什么 daikin空调… - 2023-05-18
daikin中央空调e7代码是什么故障 中央空调… - 2023-05-18
大金空调不制冷是怎么回事 大金空调不制冷… - 2023-05-15
daikin空调压缩机不启动是何原因,电源导线… - 2023-05-15
大金空调装置空调时,留意查看铜管紧固位的… - 2023-05-15
大金空调室外机装在室外,通过长期的运用会… - 2023-05-01
大金空调插头所承受的最大电流是15A左右,… - 2023-04-10
大金空调当电磁阀线圈处于断电状态,先导滑… - 2023-04-10
大金空调连接管松脱或者损坏,也会影响空调… - 2023-04-10
大金空调直接加入足够供空调制冷的雪种,要…








管理员
该内容暂无评论