争议再升级。
5 月 5 日,胖东来商贸集团法律部发布针对博主 " 惊梦人 " 的第五份声明。声明指出,该博主利用 "AI 分析 " 虚构商品成本并指称公司 " 压制公众监督 ",相关言论已涉嫌侵权,公司已固定证据并将提交法院。
此前,双方的争议焦点曾围绕一款 "249 元毛巾 " 展开。在最新的互动中,争议范围已扩大至企业的供应链诚信,以及维权方式的性质判定。
博主 " 惊梦人 " 在视频中引用 "AI 提供的信息 " 称,胖东来销售的毛巾总生产成本仅约为 12.8 元至 24.5 元,并以约 175 元的进货价进入销售体系。该博主据此质疑胖东来存在 " 利益输送 "。
针对上述数据,胖东来在声明中定性其为 " 虚构成本数据 "。胖东来方面表示,AI 生成内容不能替代真实的采购合同及进货价格,该博主未尽合理核实义务,涉嫌侵害公司名誉权。
争议过程中,关于 " 维权 " 与 " 监督 " 的界限成为双方博弈的新焦点。博主 " 惊梦人 " 称其账号受限是因为胖东来的 " 疯狂投诉 ",并以此质疑胖东来在 " 压制公众监督 "。
胖东来法律部对此回应称,向平台主张权利是依法进行的合法行为,博主将其描述为压制监督属于 " 公然污名化合法维权行为 "。
目前,双方的法律博弈已进入实质阶段。声明显示,博主 " 惊梦人 " 在原账号受限后,已转至其他平台另起账号继续发布相关内容。胖东来表示,已收集并固定证据提交法院,并将针对其在不同平台另起账号的行为追加诉求。
在声明末尾,胖东来强调接受基于事实的理性监督,但对于编造事实、贬损商誉的行为将坚决依法追究。
来源:河南日报社视觉全媒体中心 · 大河报记者 张阳
- 2023-05-18
大金空调外机不工作原因是什么 daikin空调… - 2023-05-18
daikin中央空调e7代码是什么故障 中央空调… - 2023-05-18
大金空调不制冷是怎么回事 大金空调不制冷… - 2023-05-15
daikin空调压缩机不启动是何原因,电源导线… - 2023-05-15
大金空调装置空调时,留意查看铜管紧固位的… - 2023-05-15
大金空调室外机装在室外,通过长期的运用会… - 2023-05-01
大金空调插头所承受的最大电流是15A左右,… - 2023-04-10
大金空调当电磁阀线圈处于断电状态,先导滑… - 2023-04-10
大金空调连接管松脱或者损坏,也会影响空调… - 2023-04-10
大金空调直接加入足够供空调制冷的雪种,要…








管理员
该内容暂无评论