2025年5月30日，“五卅百年：反帝反殖斗争的历史脉络与当代价值”学术研讨会在上海师范大学隆重召开。研讨会通过文物、照片、档案、文献等珍贵史料回溯历史现场，深入探讨了五卅运动在中共党史、革命史、工人运动史、外交史、高等教育史、国际关系史等多元领域的深刻内涵与时代价值。

上海师范大学人文学院教授苏智良在开幕致辞中表示，工人运动的研究曾在上世纪八十年代掀起高潮，一度有所沉寂，近年来则有复苏的迹象。上海一直以来是工人运动研究的重镇，值此五卅百年之际，召开纪念学术会议有特别的意义。“从革命史⻆度来说，上海是党的诞生地，中国共产党在建党之初即注重工人的影响，五卅运动更是壮大了党的队伍，使党的影响从上海扩大到中国、乃至亚洲。从工人运动史的⻆度来说，上海是中国近代工业的发祥地，1919年上海工人人数占全国工人的四分之一，五卅运动不仅是上海工人运动的标志性事件，更掀起了全国范国工人运动的新高潮，极大地提升了中国工人阶级的组织化程度与斗争经验。从当代价值的⻆度来说，当前中国的工业制 造在世界上拥有前所未有的影响力，重新认识工业史上的重大历史事件，有重要的现实意义。”苏智良说。

第一场讨论由上海社会科学院历史研究所研究员周武主持，集中讨论了五卅运动的政治影响，并披露了若干珍贵史料。

张玉菡（中共一大纪念馆）展示了中共一大纪念馆的五卅相关文物，其中最具代表性的珍贵文物是国家一级文物“五卅殉难烈士墓碑”。这块墓碑以花岗石制成，碑文由蔡元培撰写，谭延闿抄录。她回顾了这块墓碑的来龙去脉，并从中共一大纪念馆的馆藏珍贵史料中拣选出相关照片作了展示。

张玉菡展示的“五卅殉难烈士墓碑”文物照片（相关照片均来自张玉菡报告）

为了纪念五卅烈士，1925年11月，上海各马路商界总联合会、全国学生联合总会、上海学生联合会和工界代表会推派代表，组成五卅烈士丧葬筹备处，专办购地建墓事宜。1926年3月，在闸北宝兴路方家木桥北首附近购置荒地，筹建五卅殉难烈士墓。5月29日，五卅运动周年纪念前夕，上海各界为五卅殉难烈士建筑公墓举行奠基纪念大会。

五卅烈士公墓于1926年5月29日举行奠基礼

烈士公墓的建造工程于1928年春告竣。是年5月30日，“五卅”惨案三周年，这天上海全城降半旗致哀，南京路等主要马路和戏院也都停止娱乐活动。各界群众举行了隆重的五卅烈士墓落成典礼。五卅烈士墓地呈长方形，南北长约80米，东西长约90米，墓地正中偏南矗立有五卅纪念碑亭一座。烈士墓系仿照宋教仁墓式样建筑，中间有圆拱形墓顶，顶上有雄鸡雕塑一只。

1927年告竣的五卅烈士墓全景

1927年告竣的五卅烈士墓全景

五卅烈士墓前之纪念碑

1928年5月25日，五卅殉难烈士公墓告定典礼摄影。

1937年“八一三”事变爆发，日本侵略军用炮火轰毁了部分墓地建筑。1938年春，日本帝国主义为了建造侵华将领白川的纪念塔，又把整个烈士墓地和墓碑全部炸毁，附近居民均遭驱逐，部分烈士遗骸则被移葬大场。据张玉菡介绍，直至上世纪50年代初，工作人员才找到两块被炸断的“五卅殉难烈士墓碑”断碑，由中共一大纪念馆收藏，为国家一级文物。

华校生（上海市普陀区党史研究室）的报告题为《五卅运动的革命道路探索及启示》，表明五卅运动是五四运动以来爆发的规模最大、群众发动最广泛的反帝运动，也是中国共产党创建后，推动孙中山改组国民党，实现国民联合战线的国共合作后出现的大革命运动，影响深远。

邵雍（上海师范大学人文学院）的报告以统战工作为抓手，指出五卅运动前后，中国共产党在领导工人运动时，同青帮（上海工团联合会、大字辈常玉清）、洪帮（龙襄三、周仲华以及工团自治联合会）流氓工贼的种种捣乱破坏作了坚决的斗争，捍卫了党对工人运动的领导权。5月31日成立的上海总工会是上海工人阶级的大学校，它在6月初成立的上海工商学联合会这一统战性质的机构中发挥了中坚的作用。工人阶级革命的坚决性、彻底性通过工商学联合会这一上海反帝运动的公开指挥机关得到充分彰显。

马军（上海社科院历史研究所）的报告披露了尘封于上海社科院历史所现代史研究室多年的珍贵史料——曾在沪西工友俱乐部担任秘书工作的嵇直（1902-1983）及其女儿的亲笔信件。成立于1924年夏的沪西工友俱乐部是五卅运动的策源地，嵇直是早年办校活动的少数幸存者之一，上世纪60年代上海社科院历史所为编纂五卅运动史料而寻访当事人时曾与之建立联系，嵇直撰写的《关于上海小沙渡沪西工友俱乐部成立经过的回忆》一文被收进《五卅运动史料》第一卷，为该俱乐部的历史留下了重要的见证。

嵇直信件，照片由马军提供

嵇直信件，照片由马军提供

第二场讨论由上海历史博物馆（上海革命历史纪念馆）副馆长陈汉鸿主持。陆轶隽（上海师范大学人文学院）的报告《暴行与善后的博弈》围绕上海社会科学院历史研究所现 代史研究室藏“老工人谈话记录”中拣出的一份史料——郑庆声采访、倪慧英记录《陈富才谈话记录》 (1958年5月23日)，考察了“五卅运动”中死伤者遭遇上海、接受治疗以及家属接受抚恤的过程。

张燕姣（上海师范大学人文学院）以《五卅罢工运动中的日资纺织从业者》为题作报告，针对五卅罢工运动的主要对象之一——日资纺织业从业者梳理档案史料，还原事件经过，并探讨纺织业同业联合会在其中扮演的角色。

武小力（华东师范大学历史学系）讨论《五卅时期的中共与沪案后援会》，讨论五卅运动中各地社会团体的活动与角色，他们多在学生团体的倡议下发起，中共在其中发挥组织、引领和督促作用。

冯泽川（兰州大学历史文化学院）指出此前五卅研究中对司法的关注较少，其报告《公益·职业·城市空间：梅华铨律师与五卅惨案辩护》以五卅惨案后上海会审公廨的审理及被告律师梅华铨的辩护为经纬，展开司法与历史层面的探讨。

第三场会议共由4个报告组成，集中讨论了五卅运动在各地的发展与具体案例。黄辉平的报告《困局与突破：五卅运动中民族金融业的专项与发展》认为，五卅运动与民族金融业的发展存在双向建构关系。他先针对五卅前期民族金融业发展状况进行回顾，并以此为出发点分析了运动中民族金融业的应对举措。黄辉平认为，五卅运动中的民族金融业将民族主义情绪嵌入金融斗争的策略，不仅推动了运动的发展也实现了行业的自身发展。

此后，杜雨洁进行了题为《五卅周年纪念上海女工运动研究》的报告。她以1926年上海的女工运动为核心，系统分析了中国共产党通过“工会——夜校——互助团体”三重组织网络整合女工力量。同时将“生育保障”等议题嵌入阶级叙事框架，探索女工动员的独特路径，将罢工由经济斗争推升为政治斗争。她的报告还探讨了五卅周年纪念女工运动对妇女解放、工人运动及革命统一战线的影响。

吴丽琴的报告《经济冲突与社会分裂：五卅运动中“查仇货”运动的地方实践困境》，分别从“锡社”的成立与早期活动、五卅运动后援会与锡社的合作、“正广和汽水事件”、锡社与商团的冲突、锡社遭到查封等几个方面，剖析了“五卅”来临时地方由合作到冲突的动态变化。以五卅运动为观察视角，通过对地方革命展开考察，她认为“反帝旗帜下的统一具有天然的脆弱性”。与此同时，她也讨论了不同群体在民族危机来临时的表现，揭露了这一时期地方所面临的具体困境。

姚霏在《上海五卅运动空间研究刍议》的报告中提到，五卅运动的爆发得益于1924年后中共以“安源经验”在上海的产业空间，特别是沪西工业区完成的工运基本面的布局。这一布局为上海五卅运动的爆发做好了政治上和组织上的充分准备。顾正红案爆发后，中共审时度势地将经济斗争与反帝潮流汇合，将斗争空间从工业区引向公共租界核心区域，这一空间行为成功地将反帝运动推向高潮。与此同时，沪宁沪杭甬铁路在五卅运动的空间活动中扮演重要角色。北火车站的地理位置，加之中共众多组织机构的聚集，使得闸北成为集会聚集地；南火车站沪军营一带则成为南市重要的集会地点。学联组织学生利用铁路的“串联”，甚至成为五卅运动向全国扩展的方式之一。这场爆发于上海的“中心城市的革命”，充分展示出中国共产党在城市空间利用和斗争经验上的探索和积累。

第四场报告主要围绕媒体与五卅运动的关系展开。傅峻毅的报告《革命认同：周刊在五卅运动中的反帝叙事与爱国动员》将关注点从上海转向北方，以当时的北方地区党组织机关刊物《政治生活》周刊为考察对象，呈现了五卅运动期间周刊在构筑宣传阵地、聚焦反帝叙事、强化爱国动员三方面所做的工作。周刊的一系列文章以强大号召力和影响力宣传了党的政策主张，有效推动北方地区反帝话语的普及和群众运动的拓展，激发了民众的认同与趋近，为高扬大革命旗帜巩固思想基础。

何林锋的报告《北伐前后中共的时局观察和政治号召-以