10 月 12 日，吉林省松原市农业农村局发布情况通报称：10 月 11 日，中央广播电视总台《财经调查》栏目报道，反映了涉及我市一县一区大棚撂荒等问题。我们诚恳接受社会各界监督，针对报道问题，市政府紧急召开会议、成立联合调查组，赴现场开展调查。

央视所曝光的问题令人惊诧。相关资料显示，涉事项目是当年县政府招商引资工作的重大成果，总投资 15.5 亿元，规划占地 600 公顷。有关方面宣称，项目建成后，年交易额 14.4 亿元，带动就业 800 多人。但记者在现场看到，绝大部分大棚处于闲置状态，棚内长满杂草，部分棚体已经坍塌。

这一事件最刺眼之处，不只是建在近千亩永久基本农田上的惠农项目撂荒，更是 " 地荒了钱照领 "：2019 年到 2021 年间，相关项目以脱贫攻坚、财政专项扶贫等名义拿到超过 3700 万元补贴，到现在还有部分棚子领补助。

" 十五五 " 首个中央一号文件将 " 支持设施农业更新改造 " 作为促进 " 菜篮子 " 产业提质增效的核心任务之一。推进设施农业改造，是利国利民的好事、实招。惠农项目烂尾，不仅造成粮食产能损失，更带来巨大修复成本。此外，惠农资金被 " 错发 "，耕地红线被逾越，政府公信力也受损。

在媒体报道引发社会关注后，当地及时回应称：将全面深入查清问题现状，找准问题成因，认真研究制定务实管用的解决办法。如发现侵害群众利益问题，将依法依规依纪严肃处理，并严肃追责问责。这一严肃态度值得肯定，然而，在当地，这一项目撂荒多年已是 " 公开秘密 "，何以非要等到媒体介入才正式调查不可？其间，当地相关部门究竟是不了解情况，还是已掌握相关信息却一直没有采取 " 善后 " 措施？无疑，无论哪一种情形，相关部门都难脱质疑。

这个项目立意不可谓不高远，声势不可谓不浩大，但 " 建完即荒废 " 的事实足以说明决策和监管都存在很大硬伤。" 有人参观就插彩旗，人一走就收回去 "，这类欺上瞒下伎俩运用得如此娴熟，无疑是对守土有责部门的羞辱。众所周知，《土地管理法》规定，禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。《基本农田保护条例》也明确，承包经营基本农田的单位或者个人连续 2 年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的基本农田。对照法律法规，该项目已然违法，也违背契约精神，理应受到纠治，却迟迟未受整治或干预，让人很是不解。是谁在把法律和合同当成空气？是谁在无视群众雪亮的眼睛一意孤行？

就此而言，当地联合调查组不仅要针对事件成因一追到底、严肃问责，更要针对项目推进和日常监管中存在的隐患和漏洞，及早进行制度性 " 亡羊补牢 "，防止在其他项目上发生类似问题。说到底，当地有关部门需要反思的是，推进相关工作时有没有急功近利、放松管理尺度？有没有把为民办实事的口号变成形式主义？

惠农项目不是 " 唐僧肉 "，公共利益不容啃噬。对当地而言，该吸取的教训远不止于一个大棚项目的 " 烂尾 "。能否看到 " 撂荒 "" 烂尾 " 背后的真问题，是无法绕过的考验。

现代快报 / 现代 + 首席评论员 戴之深