作者 | 林默

1

小鹏负责品牌公关的副总裁于涛，在他的个人微博上，对 " 老登 " 事件做出了回应。

主要表达了这么两点：

1. 我们公司的老登，看完了发布会，没有任何不悦。

2. 部分自媒体得了这个选题如获至宝，你们要少一些对 00 后的口诛笔伐。

第一点，我无权有意见，你们关上门爱叫啥叫啥，爱怎么包饺子就怎么包饺子。

第二点，让人非常不适。

我之前没写小鹏这个老登事件，但我也不能理解啥叫 " 道歉视频发出后，部分自媒体如获至宝 "。

小鹏的产品经理反复问候老登，发生在小鹏的新车发布会上。姑娘随后录制的道歉视频，也是发布会的延展内容。

这两个内容，都是小鹏主动发起的公众传播。

你上了一桌子菜给大家吃，别的都没啥人动筷子，只有一盘爆炒老登和随后的降火杏仁茶，被反复写差评。此刻你站出来说 " 你们不能只对那个菜如获至宝 "。

这让人很懵，凭啥只许车企爆登，不许自媒体点登。

2

如果这位公关副总裁，收笔到此处，那矛盾还是 " 部分如获至宝 " 的自媒体，和小鹏之间的分歧。

但是人家的格局还要拉，要去右岸的那种。他继续点评部分自媒体 " 从对一个 00 后姑娘的口诛笔伐，上升到对整个年轻群体的否定 "。

也许他确实看到了些许散碎的关于否定年轻人的言论，但这显然并不是关于这场发布会中，大家关注的重点。毕竟，受伤的老登们想讨个说法的对象，也不是 " 整个年轻群体 "。

可这打开格局的一笔，就让对立的双方发生了变化，而本该道歉的一方却悄然从对立的双方中，隐退了出去。

如果一个人说错了话，如果一家公司在自己发布会上有不恰当的表达，这都是自己的责任，该自己承担。不要试图用群体的对立与战争，模糊自己的责任。

而关于这位公关副总裁发起的暖心呼吁 " 少一些对 00 后的口诛笔伐 "，我个人认为对没有原则性错误的任何人，都不该口诛笔伐。但此刻的这个关心依然来的并不那么合适，为啥老登群体就可以被公开肆意调侃，绝不道歉，00 后就要所有老登拉起手用心呵护呢？

挑动群体对立的手法，不仅有矛盾，还有不对等的关心。

虽然这位公关副总裁自认老登，可我觉得他并不登，他登不配位。