男子就诊期间病情加重，家属呼叫网约车准备转院，不料行驶途中司机以乘客可能呕吐为由，将病重男子及家属中途甩在路边。后来，男子经 120 送医抢救无效死亡，家属将涉事医院、网约车平台、司机一并告上法庭，索赔 96 万余元。

近日，广西南宁市西乡塘区人民法院对此案作出一审判决，认定涉事医院无责，涉事司机赔偿 8000 元，网约车平台赔偿 5000 元。

10 月 24 日，相关话题冲上热搜。

2025 年 8 月 13 日，杨某因发热多日，伴随头晕头痛等症状，在家人的陪同下前往南宁市中医医院就诊，初步怀疑肺部感染。院方先后三次建议患者住院治疗，家属均拒绝。

当日下午，杨某在输液过程中病情急转直下，出现神志异常等危重表现。家属称，当时想求助就诊医院送至另一家医院就诊，未能如愿，于是通过平台下单网约车。

▲事发当天，杨某家属在网上叫的网约车。受访者供图

杨某和家属乘车出发后，车辆刚驶出一段距离，网约车司机覃某因担心杨某在路上呕吐污染车辆，无视家属恳求，单方面中止订单，把身患重病的杨某一行人丢在路边。随后家属拨打 120 急救电话，杨某由救护车送医救治。虽经医院全力抢救，杨某仍于当日 21 时许被宣告死亡，死亡原因为重症肺炎。

法院审理查明，司机覃某无证营运，承运危重病人途中中途甩客，未采取任何救助举措，主观过错明显，甩客行为一定程度延误救治，和死亡后果存在部分因果关系。网约车平台未尽审核义务，向无证司机派单，存在管理失职，应当承担按份责任。但三方不存在共同侵权的意思联络，不承担连带责任。

同时，法院指出，家属三次拒绝住院干预，危重情况下选择普通网约车转运，未向司机告知病人危重状况，自身存在重大过错；受害人自身存在基础疾病，是死亡发生的主要原因，依法应当减轻侵权人的赔偿责任。

来源：南国早报、工人日报、扬子晚报

原文标题：广西一病重男子转院途中，被网约车司机以可能呕吐弄脏车辆为由遗弃路边，经抢救无效死亡，家属起诉索赔 96 万余元，法院判了