菲律宾空军两架 SF-260 教练机近日在费尔南多空军基地训练时空中相撞坠毁，两机共 4 名飞行员死亡。菲空军 24 日宣布全部 SF-260 教练机暂时停飞。

三年多来，同一机型发生三起致命事故，累计损失 5 架教练机，造成 8 名飞行员死亡。此次两机相撞，事故成因是什么？菲律宾空军为何事故频发？

机械原因还是操纵失控？

专家分析事故原因

一段事发时目击者拍摄的现场视频在社交平台流传，视频显示，一架教练机从较高处快速接近另一架教练机，并未做出明显规避动作，最终两机相撞。此次飞行演练并非双机单练，除两架事故教练机外，还有多架飞机同场飞行。

军事评论员 傅前哨：两架飞机是在飞行高度比较低的状态下，突然双机危险接近，最终导致相撞。那架快速接近另外一架 SF-260 的飞机到底发生了什么问题？是机械原因导致操纵失控，还是飞行员对外界观察不仔细，导致两架飞机碰撞在一起？两种可能性都有。

△社交媒体曝光菲律宾两架教练机相撞画面

目前 ‌‌ 事故调查结论尚未公布，由于 4 名飞行员全部死亡，加上 SF-260 这种初级教练机是否配备有黑匣子还未知，因此调查难度大大增加。八一飞行表演队原副队长、特级飞行员张信民就现有信息，分析推测本次相撞主要有三种可能。

第一种情况，在转弯或者是做机动动作的时候，僚机没有控制好高度差，把前方的长机给遮盖了，或者有些动作慌乱、速度控制不当，有可能就会发生相撞。

第二种情况，飞机在返场途中加入航线时，在跑道上空甚至是起落线范围之内调度不当，指挥员在目视范围之内没有注意到这两架飞机的航迹，未及时调整，也可能会发生相撞。

第三种情况，单机在机动过程中飞行员注意力分配不当，没有按规定保持飞行高度，也会造成相撞。

张信民进一步指出，目前在世界范围内，军用飞机在训练时相撞的概率较低，但一般情况下发生事故的原因以人为因素为主。

张信民：这次相撞是初级教练机，可能这 4 名飞行员当中有 2 名飞行学员，4 名都是成熟飞行员的可能性较小。飞行学员在初级教练机飞行阶段的心理状态尤其重要。

SF-260 是何机型？

菲空军为何事故频发？

SF-260 是意大利阿维米拉诺公司 20 世纪 60 年代研制的单发亚音速教练机，1964 年 7 月 15 日，它第一次划过蓝天，此后多作为初级教练机使用，主要用于培训飞行员。

SF-260 资料图

傅前哨：上世纪 70 年代，SF-260 装备意大利空军，这款教练机早期型用的是活塞式发动机。到了上世纪 80 年代，SF-260 就改成涡桨发动机，它的功率比较大，飞行速度更高，机动性也更好。

值得关注的是，这次相撞并不是 SF-260 第一次出事，也不是菲律宾空军第一次宣布停飞。2023 年，一架 SF-260 在训练飞行中坠毁，2 名飞行员死亡；而就在今年 5 月 20 日，一架 SF-260 在吕宋岛本格特省训练时坠毁，2 名飞行员遇难，菲空军停飞了剩余的 16 架同型机，8 月上旬，停飞令解除，机队恢复战术飞行训练。如今，同一机型以更严重的形式，双机相撞、4 人遇难。一而再再而三发生类似的问题，绝非偶然，这暴露出菲律宾空军资金短缺、机型老旧、训练管理等问题。

军事评论员 宋晓军：菲律宾空军的财务问题确实比较大。一是导致飞行员飞行时间短、经验不足；二是飞机本身的维护保养不行，零配件缺乏或者零配件老化没有及时更换。

SF-260 资料图

同一机型反复出事，机队反复停飞，训练链条反复中断，狭窄的飞行员通道被一次次压缩。短短三年多来，菲律宾空军已累计损失 5 架教练机、8 名飞行员，这对本就规模有限的菲律宾空军而言无疑是雪上加霜。正如傅前哨所说，反复的事故会对飞行员后续的训练以及长期培养，造成极其重大的影响。

傅前哨：菲律宾的空军本身就比较弱，各型教练作战飞机数量都非常少，飞机老旧、故障率高。飞机不够而且故障频发，那么飞行员的飞行时数以及飞行训练的难度都会受到影响。飞行员的驾驶技能如果不能快速提高，或者一直保持在一个较低的水平，那么导致飞行事故的可能性也会增加。

监制丨黄显文 吴喆华

记者丨蔡紫涵

视频丨李瑞